GEN Ruler
Photo Credit: Cesar Galeao/Riot Games

L'ADC de Gen.G se retrouve au cƓur d'une tempĂȘte grandissante aprĂšs que les autoritĂ©s fiscales sud-corĂ©ennes ont confirmĂ© une violation liĂ©e Ă  une fiducie nominale — et la ligue pĂšse dĂ©sormais ses options.

La communauté League of Legends coréenne a été secouée cette semaine par une controverse fiscale impliquant la star de Gen.G, Park "Ruler" Jae-hyuk, qui a rapidement pris une ampleur considérable. La LCK a depuis officiellement annoncé examiner l'éventualité de sanctions disciplinaires.

Les Faits

Selon des documents publiĂ©s le 26 mars sur le systĂšme national d'information des lois fiscales sud-corĂ©en, et relayĂ©s par le mĂ©dia corĂ©en Inven, le Service national des impĂŽts (NTS) a dĂ©terminĂ© que Park Jae-hyuk avait Ă©ludĂ© ses obligations fiscales via un mĂ©canisme de fiducie nominale — un montage juridique dans lequel des actifs sont enregistrĂ©s au nom d'un tiers, gĂ©nĂ©ralement un membre de la famille, plutĂŽt que sous celui du vĂ©ritable propriĂ©taire. En l'occurrence, les avoirs avaient Ă©tĂ© placĂ©s au nom du pĂšre du joueur.

L'équipe de Ruler a contesté la décision auprÚs du Tribunal fiscal, mais le recours a été rejeté. Le joueur reste donc soumis aux obligations fiscales qui en découlent.

La Réponse de l'Agence

La société de management de Ruler, Supergent, a rapidement publié un communiqué sur Instagram afin de replacer l'affaire dans un contexte plus nuancé.

L'agence affirme que les fonds concernĂ©s constituent des actifs personnels sur lesquels 100 % de l'impĂŽt sur le revenu avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© intĂ©gralement acquittĂ© au moment de leur perception, et que l'affaire relĂšve d'une « nĂ©gligence administrative ayant entraĂźnĂ© une imposition » dans le cadre de la gestion patrimoniale — et non d'une fraude fiscale dĂ©libĂ©rĂ©e.